當前位置

首頁 > 勵志文案 > 職場勵志 > “諾基亞”與“愛立信”之間的差別

“諾基亞”與“愛立信”之間的差別

推薦人: 來源: 閱讀: 8.49K 次

這個真實的故事,把企業商品供應鏈的重要性詮釋得精彩絕倫。
  2000年的一天,美國辛辛那提市大雨滂沱,雷電交加。一個閃電擊中了“飛利浦”在美國的一家工廠,10分鐘的一場大火使這家工廠損失慘重。這家工廠是最流行的手機芯片的製造商,同時供應“諾基亞”和“愛立信”兩家手機巨頭。
  第二天,兩家企業都收到了“飛利浦”的加急傳真,提示各位這個不幸事件,雖然沒有人員傷亡,但芯片的供應要至少推遲一個月。瑞典的電信巨頭“愛立信”只好老實等待了,反正天災是不可抗拒的。
  當時的“諾基亞”還不像現在這樣在業界有實力(當時《財富》500強的第399名),他們從上到下的危機意識很強。總裁和主管採購供應的'副總裁直接飛到這家工廠,在那待了兩個星期。
  他們到這家工廠後問道:“請問沒燒壞的庫存芯片和在製品的芯片有多少?我們都要了!我們不嫌少!您能否把沒有燒壞的設備搬到別的‘飛利浦’的工廠,然後把 材料、工人都轉移到那家工廠,立即開始生產呢?我們只要100萬的芯片。”同時,他們還指示研發部門,迅速改變設計和製造工藝要求,在亞太區的日本和中國 上海尋找新的芯片供應商開始試生產,把新品推出和芯片新供應商的尋源工作一併進行。這樣,“諾基亞”只斷貨了兩個星期,而“愛立信”的老實等待卻使之痛失 市場。結果,當年“諾基亞”每臺手機賺37美元,而“愛立信”當年手機業務賠了12億美元。後來,“愛立信”的總裁被迫下臺,又過了一年,“愛立信”賣掉 手機業務,之後,SONY和“愛立信”合資生產“索愛”手機了。
  面對同樣的危機,一家企業轉危爲機,以弱勝強,乘勢發展壯大;另一家卻真的危機爆發,甚至使得 長期積累的技術、品牌優勢喪失殆盡。企業如果不能重視供應鏈的安全,即使資金再充裕,產品再先進,質量再好,品牌再知名,都不能改變失敗的下場。

更多經典勵志文章推薦:
小故事大道理
盡情地做自己
關鍵在於勇氣
精彩勵志名言
做一個駕馭機會的人
有關奮鬥的勵志名言
有關挫折的勵志名言
永遠讓你的老闆開口先
 

“諾基亞”與“愛立信”之間的差別