《東京審判》影評大全
《東京審判》影評大全
導語：《東京審判》是網上一度盛傳是一部中國人都應該看的電影。下面本站小編爲大家整理了《東京審判》影評，希望大家喜歡。
篇一：
今天下午，我們單位組織大家到大衆影劇院觀看《東京審判》。因爲單位離家很近，我平時都是步行，單位一位不錯的同事騎電動車帶我去的。
《東京審判》首次將發生在1945年5月3日到1948年11月12日長達兩年多的國際審判搬上銀幕，真實記錄了當年在日本遠東國際軍事法庭上對以東條英機爲首的28名甲級戰犯的審判。向全世界人民揭露了日本軍國主義當年侵略中國的罪行，以真實的資料披露了“9·18”事變、“南京大屠一殺”等歷史事件的真相，藝術地再現了抗日戰爭勝利後，國際法庭對日本戰爭罪犯審判的歷史過程。給人以極大的震撼與教育。“前事不忘，後事之師。”，我們一定要牢記歷史教訓，時刻警惕日本軍國主義的復一活，維護世界和平。
據影片的導演高羣書說，影片的拍攝也幾經波折，幾乎夭折，幸好一黨一中央及國務院有關部門的關心，還 有上影集一團一公司及時接手成爲影片的出品方，影片才得以拍攝成功。爲此，我們真是要感謝他們爲中國的老百姓和世界人民做了一件大好事！
《東京審判》通過了紀實美學和生活線索一交一錯的方法來再現歷史。很多資料選的都是很一精一美的。動員了許多明星，如劉松仁（香港）（扮演中國大法官梅汝傲）、曾志偉（香港）（扮演真正有悔罪感的侵華日本老兵）、英達（扮演中國檢察官）等等，他們都充滿激一情和正義感，都盡心竭力、還 有一些日本不出名的演員（有的年紀很大）來演日本戰爭罪犯也演得很好，很多鏡頭拍得很有感染力，給人以極大的震撼。強烈的民族正義感、人類的尊嚴大大超出了去欣賞一部電一影藝術的角度。據說中影、上影集一團一公司還 要千方百計將這一部影片到日本去放映，也讓大多數有良知的、有正義感的日本人民看到這部影片，教育日本的年輕一代，還 歷史的本來面目！由此可見，我們每一箇中國人更應該好好觀看一遍《東京審判》這部影片（甚至於一遍不夠，可以看多遍）。
觀看了《東京審判》影片後，我感到：好的電一影一定要表現正氣，表現正義，表現人類對真善美的追求，表現我們這個人類的進步和文明，不能把一些一陰一暗的、沮喪的、灰色的乃至很落後的東西作爲好的一面來加以表現，而應該加以譴責和鞭執！《東京審判》就是典型代表。
《東京審判》這部電一影原本準備分上下集，整個片長達四個多小時，現在剪輯爲兩小時不到的影片。但因影片語言約三分之一爲英語、三分之一爲日語，只有三分之一爲華語，場景變化不大（大多數場景在法庭上），情節較單一（審判情節佔絕大部分），法律條文和用語較多，但絕不乏味。
這是一部很給中國人長志氣，優秀的、不可多得的好影片！
篇二：
面對着五千萬條生命的黯然逝去，面對着一個國家八年的凌辱。作爲一名法官一名中國人，梅汝璈該如何立顯中國形象，面對着日方戰犯百般狡辯，作爲一名律師，倪徵澳該如何爲國家和民族討回公道?
審判開始前，梅汝璈就遭到了美方軍官的刁難!在該將中國位置擺放在何種狀態時，梅汝璈堅持捍衛中國尊嚴：“在遭日本侵略最深，抗戰最久，犧牲最大的中國立於屢向法西斯投降的英國之下，這是不可思議，不能同意!”梅汝璈拍下桌子，聲音如鐘鳴，這一聲洪鳴更是給刁難的美方一記響亮的耳光。此時，我倚靠在座位中，心中一股涼氣頃刻蔓延於全身。在當時那種歷史環境下，梅汝璈的義舉感染了全世界，感動了廢墟下的全中國。
“我無罪。”電影中一個個臉色鐵青而又平靜的戰犯帶着一種似乎與自己平日的那種霸氣，那種威懾力相反的口吻，緩慢而略帶些微緊張的言語道。頓時，審判庭的中國人，不管是法官，律師，記者，證人，還是旁聽者，我感受到他們對這種明顯是天底下最大的謊言的震驚，憤怒，譁然。看到這，電影院的人們也都對戰犯這種不敢於承認錯誤的態度激起了強烈的憤慨，痛罵，狂吼充斥着影院，我心胸中也鼓起了滿腔怒火[]。
電影情節進入取證階段，此時法庭中的膠片展現了昔日南京城遭遇大屠殺的慘狀，外國攝影記者冒着生命危險拍攝的：骷髏，死人頭，被烈火焚燒的房屋，衣衫襤褸的居民目光中的無助、迷茫……我相信，不僅是我，電影院中的每個人，似乎以一種放任態度危坐在被告席上的戰犯心靈都深深地被觸動。一個個證人歷階而上，他們都帶着激昂情感講述了那幾日洪烈慘狀的情景，說到動情處，潸然淚下。此時，我們這些聽者肅穆，耳朵感受到了一股似乎是在幾百年壓迫下突然爆發出的怒吼。可日本政府卻對證人進行污衊，這位證人變得異常激動，他滿臉通紅，全身一抽動，他歇斯底里地怒吼一聲：“狗日的日本鬼子!”這聲音無助卻有力，洪亮且威猛，這聲音不僅震撼了人的心靈，更是震怒了全國人，震驚了全日本……一段長長的取證後進入了法庭的辯論階段。
“我，我不知道。”一副無賴樣子的板垣徵四郎似乎真的什麼都不知道，與其往日高傲隨意地發佈殺人命令形成強烈的對比。看到此情景，我對板垣的恨更加強烈，倪徵澳眼睛對着板垣，一手拿着文件，一手在那比劃着，很尊重的與板垣言語，這更是與當年日本對中國人之蠻橫形成鮮明的反差……而危坐於被告席右側的土肥原賢二略帶思考，然後輕輕地點了點頭，這點頭也帶着無奈，不知是對那種日本人永不服輸的誓言打破的無奈，還是對於出賣同黨，同劊子手，同賊的無奈，不得而知。接着，板垣低下了他那顆罪惡的頭顱。我知道，他不敢面對大日本帝國如今的慘狀，更是無法面對在他的屠刀下被殺戮的千千萬萬的無辜人士。
終於到了最重要的階段———宣判。“杯子代表人類，水代表文明。”啪，杯子被梅汝璈狠狠地摔在地上，“連創造文明的人類生命都被無情地毀滅，文明從何談起!”梅汝璈摔得不僅僅是杯子，更是把中華民族這麼多年來的凌辱甩了出來，這聲音震住了那些不贊同判處死刑的外國法官。“死刑是什麼?對最嚴厲的懲罰，掠奪別國資源，擴張，佔領全世界，無數平民，燒殺搶奪，如今……”梅汝璈情緒激昂，帶着強烈激動與憤恨，聲調一次次地提高，他的眼裏充滿了對日本帝國主義的仇恨，更是充滿了寧死也要爲國人討回公道的感情，坐在座位上的法官，此時都呆住了，無可奈何地望着梅汝璈，最後以一票的優勢通過死刑的認定，當死刑被宣判的一剎那，院內很多人都站起來鼓掌，我的心情也變得平靜了，融入了電影的我知道無數死難的無辜的中國人終於得到了安慰。
走出影院回到家，我的心情又變得複雜起來，審判已經過去多年，但日本的右翼依然猖狂，東京審判並沒有非常公平審判。所以，我們只有牢記歷史，更重要的是讓日本友人也能瞭解這段歷史，從而讓中日的友誼更加牢固起來，爲了世界和平，努力前進。
篇三：
集體觀看《東京審判》，網上一度盛傳是一部中國人都應該看的電影。
個人覺得，這個電影倒是忠於史實，但是搞得紀錄片不像紀錄片、電影不像電影。大體故事就是再現東京審判的現場還加上點虛構花絮。主線索不如去看《探索 發現》的《末日審判》這部紀錄片，儘管它一如中國的其他紀錄片那樣拖沓、節奏慢、解說令人昏昏欲睡，但好歹有許多珍貴資料;而花絮我只能搖頭了，朱孝天一開口，天哪，流星花園又來了，林熙蕾形同夢遊，英達油光鋥亮的分頭整個一漢奸，造型太失敗了，溥儀像個苦大仇深的小學教員激動憤懣滔滔不絕，劉松仁的口音很爛，他扮演的法官更像是一個演說家，而英達一口京味兒英語，而且一個來自中國的檢察官真的有必要說英文麼?不知所謂!
倒是曾志偉扮演的角色有一句”狗日的日本鬼子“，大家很多覺得不現實不真實，我在想也許這個角色是一個受到良心譴責的日本士兵，然後可能在中國戰場聽到最多的一句中文也就是這句話，他雖然不知道什麼意思但是大概也知道了，所以耿耿於懷一直唸叨，所以會有電影中的表現。我覺得這裏細細體味，大概能夠揣測導演的苦心，不過是不是埋藏的太深了呢?
令我印象深刻的不是電影本身，而是在投票是否死刑、結果6比5通過死刑的時候，電影院裏響起了一陣掌聲。不知道他們出於什麼心理，死刑給予戰犯的懲罰真的可以讓人覺得歡欣鼓舞?我覺得，戰爭對於雙方的人民都是巨大的創傷，而我真的希望有比死刑更加嚴厲的處罰能夠讓戰犯們明白自己的罪行而不是一死了之。另外，死刑無法阻止戰犯的靈牌供奉于靖國神社，他們死了比活着受罰更加榮耀更加肆無忌憚。個人覺得，酷刑也許不人道，但是可以讓戰犯到受侵略的國家去服刑服勞役，不知道有沒有這種先例，主要可以讓他們一直感受自己的罪孽有多深重。
要是我拍這部電影或者編劇，我就會注重證據蒐集的過程。這個審判是採取英美法系而不是大陸法系，所以注重證據。庭審辯論固然很精彩，但證據的蒐集過程會更艱苦、證據本身的觸目驚心會令這部主旋律電影更加能夠達到它的預計目的。戰爭罪行的證據蒐集相對來說不經常在電影中表現出來，所以題材本身就很有新意，挑幾個代表性的，再加上庭審辯論輔助，兩者之間蒙太奇一記，電影不就成了，你們說是吧?
