相親的時候如何通過言行舉止識人看人？
閱人無數，不如閱人有術
作者：番茄（公司高管）
摘自公衆號：遇見番茄（ID：yujianfanqie）
01
那天，和穎兒一起下班，一個穿西裝的男人早已經等在單位樓下。
見穎兒出來，他走上前問：“給你打電話怎麼也不接？我們晚上一起吃個飯吧？”
穎兒一笑，抱歉地說：“對不起，今天有約了。”說罷就挽起我的胳膊，踩着高跟鞋走遠了。
我望着她，用微笑的眼神詢問。
她抿起嘴苦笑：“前幾天見的一個相親對象，一直死纏爛打。”
我問：“長得挺帥的，不考慮一下嗎？”
她擺擺手，只說了四個字：“三觀不合。”
接着，她和我講了整個相親的經過。
02
穎兒一向不喜歡把自己打扮得花枝招展，即便是去相親。
那天她只畫了淡妝，穿件卡其色羊絨大衣，內搭白色小針織衫。只擦了點粉紅色的眼影和脣膏作爲點綴。頸間搭着一條大線條的絲巾，整個人清爽而不失雅緻。
和她相親的男人是企業的一個小中層，收入和長相都還不錯。不知是不是被她的氣場鎮住了，自我介紹過後，男人竟然有些語塞，場面有點小尷尬。
冷場幾分鐘後，他和穎兒說的第一句話竟是：“你比我想象的還要漂亮……不過，爲什麼不穿一件粉紅色的裙子呢？”
穎兒哭笑不得，心裏想：“難道有點姿色的女孩子，就一定要穿粉紅色嗎？”但她臉上仍微笑着，輕輕回了一句：“那不是我的風格。”
穎兒的涵養很好，基本上和誰都能夠聊得來。後面的談話，氣氛還算愉快。只是，席間男人幾次想試探穎兒的收入，都被她巧妙的轉開了話題。
過了一會兒，男人問：“你這絲巾看着不便宜，要一百多塊吧？”
穎兒再一次被雷到。這絲巾是她去英國出差時買的，摺合成人民幣大概兩千多塊。
但她也不想多解釋，只是笑笑而已。
見她沒有接話，男人有些得意地說：“下次我們去杭州，那裏絲巾便宜，一百塊錢能買四五條呢。前段時間去那裏出差，給我媽買了幾條。下次見面，拿一條送你。”
穎兒覺得好笑，笑着說不必了。她委婉地說自己還有事，然後拿起包包，走出了咖啡館。
03
我聽罷，覺得那男人雖然有些不會說話，但是至少沒有什麼惡意。單憑几句話就去判斷一個人，未免也有些太草率了。
穎兒說：“沒有草率地判斷啊，我有充足的判斷表明，我們不合適。”
接着，她的一番分析，簡直驚得我說不出話來。
初次見面，就對別人衣服評頭論足，至少是不禮貌的。聽起來是在誇我漂亮，實際上是大男子主義作祟。這樣的男人，通常會把自己喜歡的東西強加給別人。
粉紅色對於女人來說，是一種典型求偶色，希望女人穿粉紅色，潛意識裏是覺得我應該向他發出一些諂媚的信號。如果他沒有想得這麼多，那至少也說明他沒有基本的審美，品味很low。
有幾次他想方設法地試探我的收入，實際上是在進行考覈衡量。經濟條件是現實問題，實際成熟的時候大可以大大方方的直接問，其實也沒有什麼。但他的轉彎抹角與有意試探，讓我覺得很不真誠。如果真要試探，至少也要隱藏的好一點，不要讓我看出來。
男人不知道一條時尚品牌，不瞭解絲巾的價格，本來有情可緣。但是他覺得一條絲巾一百塊錢就算貴的，簡直讓人不能忍受。
以他現在的職位，收入應該不差。出差給媽媽帶件禮物，還要買一百塊錢幾條的地攤貨，只能說孝順的有點虛僞。接着還想送我一條，說明他在談戀愛這件事上並沒有準備付出多少，一點小恩小惠就想把我收買了。
雖然我和他只聊了半個小時，但至少可以肯定這樣幾點：
1、這男人在人際交往上，缺乏基本的禮貌和涵養。
2、沒有審美。
3、有些虛僞，不管是對待家人還是對待感情上。
單是知道了這幾點，就已經足夠判斷我們之間不可能了。如果換做你，還會和這樣的男人繼續浪費時間嗎？
聽了她的分析，我呆在那裏說不出話來。果然是我認識的那個穎兒，聰明而理性。
04
我身邊有不少高情商的姑娘，她們一個最大的共同點就是：對自己和戀愛對象都有着清晰的瞭解，明白自己想要的是什麼，明白對方想要的是什麼，然後果斷地判斷出彼此之間是否真正合適。
《歡樂頌》裏我最喜歡的就是安迪。她情商智商雙高，做事總是果斷而得體。
她說話簡單直接。和網友奇點第一次見面，簡單交談後，她問奇點：“你結婚了嗎？”
奇點停頓了片刻，她隨即直率地道歉：“我知道這樣問很沒禮貌，但是在私人交往方面，我需要這個把握分寸。”
我不禁感嘆，這纔是情商智商雙高的姑娘。
這樣的姑娘，大概永遠不會讓自己陷入一些剪不斷理還亂的麻煩之中。因爲她們懂得，在讓別人覺得舒服的同時，也要能很好的保護自己。
常有姑娘問我：要怎樣才能找到那個對的人？
“對的人”放在愛情裏根本就沒有唯一的標準。此之蜜糖，彼之砒霜，別人覺得對的，往往不是適合你的。
不斷修煉自己的情商、品味和判斷力，才能不讓自己在一份好的緣分面前錯過，不讓自己在一個段錯的愛情裏沉迷。
閱人無數，不如閱人有術。
與其在愛情面前猶疑觀望，倒不如先把自己修煉成一個“閱人有術”的姑娘。
