在小地方做大事情大綱

在小地方做大事情
　　
　　要畢業了，你在網上發帖：“留在北京還是去二線城市？糾結中。”
　　
　　“北京”切換成“上海”、“深圳”、“廣州”也同樣成立。這是時代給我們的不大不小不輕不重的命題。
　　
　　回答千千萬，讓我們看幾個經典的。
　　
　　留京派：
　　“北方人只適合北方，北方過得去的城市只有北京。”
　　“文化氛圍好，亞洲第一的圖書館就在這裏，隨時可以附庸風雅。”
　　“公園多，適合父母養老。”
　　
　　反對留京的，則說：
　　“風沙太大，買輛車還得限行。”
　　“想多活幾年就去二線，爲了下一代你就留北京奮鬥。”
　　
　　我的回答是，別人說喜歡不喜歡僅供參考，關鍵看你是否開心，是否明白什麼是心所依歸。
　　
　　“在北京你可以相信夢想”的故事，已經聽得太多了。不管是主持人、畫家、英語教學專家、企業主，甚至“傑出青年”，勵志書總結出相似的路徑：出身貧苦，最好是手持放羊鞭長大，來到北京創業，住地下室，吃方便麪，歷九九八十一難，笑傲都市之巔。
　　
　　不過，這樣的成功版本，調轉過來，是否也行得通呢？如果我們一開始選擇的不是這浩渺的所在，不是一千隻一萬隻手臂爭相着舉起簡歷，高喊：“我的，我的！”不是這碩大無朋的六環路——以天安門爲中心，北京城被攤成一張大烙餅，你只是大餅中，不起眼兒的小芝麻。
　　
　　我的高中同學牛旦旦，走的便是逆其道而行之的成功路。他當年算失敗者，去了一家很普通的高校。後來發奮圖強考到華中理工大學讀研究生。
　　
　　碩士讀完，讀博，給命運翻牌的機會來了。選擇有二：一、繼續留在華工；二、去中科院讀博。
　　
　　後者，聽起來有點讓人神往，他悠悠地想着，至少以後可以這樣跟後代吹牛：“老子還不是混到北京來了！”但且慢，他的思路及時剎住了車：那兒，適合我嗎？我喜歡嗎？
　　
　　北京的宿舍讓他卻了步，二人一間呢；那房價讓他卻了步，6000多呢（注：這是好幾年前的文章），得窮其一生才能買到；環境讓他卻了步，出門是亂糟糟的大馬路，那時候真的還跑馬呢。
　　
　　相形之下，地方高校的生活纔是小知識分子該有的生活呀！一個人住一個大房間，敞亮通透；晚飯後溜達一會兒，便可看見綽約的東湖；房價也不貴，彼時才3000多。再加上導師器重，女朋友恩愛……
　　
　　他選擇留下來。
　　
　　“燕雀之志”，沒出息。你會“哼”一聲吧。但他清楚，那浩蕩的都市，不適合自己。自己的心性、興趣和能力，與中等城市、中等工作環境相得益彰。（注：這不也是思維裏的牆，不拆，行嗎？）
　　
　　10年後，輪到我們羨慕他了：130平方米，小高層，老婆有一個專門的房間練瑜伽，女兒則有兒童房放跳跳虎。有“鴻鵠之志”的心高氣傲的才子們在首都正拼得死去活來，而37歲的他已被評爲副教授了，負責一個重大的攻關項目，據說也是國家級重點工程。
　　
　　老觀念總教導年輕人迎難而上，千軍萬馬過獨木橋，練就“萬人敵”的本領。怎不說世界上別有曲徑通幽處，人所罕至的地方，有爲我量身打造的人生。
　　
　　又想起採訪過的一個浙江的企業家。他做過木匠師傅，養過長毛兔，種過桑樹苗，經歷過工廠失火的打擊。理想十分遠大，卻只選擇於“小處”做事。不去上海、蘇州、杭州這些毗鄰的大地方，只待在自己的家鄉諸暨。
　　
　　他做的是“小”生意，爲電視機、電風扇、節能燈這樣的小家電提供電容器。一個電容器的大小，以毫米爲單位，利潤以零點幾分錢來計算。但這樣的“小”生意，他做出了大名堂，年生產能力達6億隻以上，年營業額千萬元以上，企業員工200多，不乏殘疾人。
　　
　　大時代需要大建築、大製作、大劇場、大詩篇，也需要“尚小”的觀念。小，意味着腳踏實地，意味着力所能及，意味着不虛榮不盲從，從心而行，從一而終。大，沒什麼錯。但在“巍峨”、“高大”、“壯觀”面前迷失、慌亂，搞不清楚狀況、拎不清自己的斤兩，就是你的錯了。
　　
　　去“小地方”，做“小人物”，成大事業，在當下不失爲一種聰慧的人生。

我的奮鬥史：從人渣挫男到創業家 要麼滾回家去，要麼就拼 北京三年