電影《中國合夥人》觀後感優秀範文3篇
電影《中國合夥人》是一部關於夢想的故事，今天，本站小編特意爲大家蒐集整理了電影《中國合夥人》觀後感優秀範文3篇，希望大家喜歡!
電影《中國合夥人》觀後感優秀範文一
電影《中國合夥人》影片的結尾，放了一堆成功人士的照片，除了俞敏洪、徐小平、王強，還有張朝陽、王石、楊瀾，甚至還有老乾媽事已至此，眼眶終究還是溼潤了，不是那種強烈的感動或者悲傷，而是一種很奇怪的共鳴。
爲什麼電影裏帶來的共鳴是“奇怪”的呢?
關於我，離電影裏那段青春距離還是挺遠的，那樣的裝扮，那樣的校園，那樣的圖書館，一切都是陌生的。其次，我從未想過去美國，更是沒碰過託福，沒碰過GRE，大學裏每天都在吃喝玩樂看着苦逼的背單詞的室友，然後偷笑。再其次，我從未讀過新東方，哪怕新東方熱已經掛到了校園的每個角落，不愛讀書的我，都不爲那些老師們的“笑話”所動，堅持打工、實習，愉快的繼續吃喝玩樂。最後，我沒有有着共同理想的好夥伴，也沒有想過自己去創業，闖出一片天，工作兩年了，還是各幹各的，來去自在，兩袖清風。
我的青春，和電影裏表達的，截然相反。
可讓人意外的是，就算是《致青春》的歲月看似離我的校園生活更接近，但它並沒有讓我有所感觸，反而是這部八竿子打不到一塊兒的《合夥人》，反而是沒有在我的青春裏呆過的陳可辛，把故事說進了回憶裏，有笑有淚，令人欣喜。雖然吳君如笑着說陳可辛這部電影完全沒進步，一下回到二十年前，但要我說，這次的迴歸，很棒。
影片放完了，前前後後響了三遍掌聲，然後觀衆紛紛與陳可辛導演分享了看片的感受，神奇的是，從50後到90後，居然個個都能從電影裏找到自己或者自己身邊人的影子。一個老伯激動地說：我兒子當年在美國就是這麼的苦啊!被開除了，然後一個人走在街上，哭得不行了才往家裏打個電話……一個90年的小姑娘感慨地說，電影裏的那一首首有關青春的歌曲，實在是勾起了校園的回憶……我說，電影裏有一句臺詞深深地撼動了我，具體記不得了，大致是：如果皺紋最終會刻到你的額頭上，那就別讓它爬到你的心上。
即便你沒有經歷過着一切，但依然會爲這三個男人的夢想叫好;即便三個合夥人的英語發音實在是很“屌絲”，但依舊不會阻礙青春能量的迸發;即便有《致青春》在前，但看完《中國合夥人》後還是覺得，這才叫真正的致青春，因爲青春不是帥哥美女的專屬，不是一代人的專屬，青春，屬於每個人，哪怕你是個二愣子，哪怕你是個純屌絲，哪怕我就是不愛背單詞。
電影《中國合夥人》觀後感優秀範文二
電影《中國合夥人》故事的藍本不言而喻，從劇作上來說，它通過抽絲剝繭的細節設置，還原了一個“中國夢”的實現過程：甘爲人下的謙卑態度、百折不撓的進取精神、趨利避害的實用主義原則，以及爲中華之崛起而讀書的信念，終於換得揚眉吐氣、衣錦還鄉的成功，簡而言之：雞血加雞賊，無限約等於雞犬升天。過程的確很有意思，細想想有點兒沒意思，但再琢磨，就是這個意思。
中國夢好不好?中國夢對不對?這兩個問題就沒有辦法，獲得一個統一的答案。
我覺得世界人生最大的無趣在於，我們不認同別人認可的標準，卻又渴望別人的認可，愛情如是、事業如是、生活亦如是。前者是我們渴望脫俗，後者是我們又未能免俗。當我們在對方的標準裏做不到最好的時候，我們常常會懷疑自己的標準是否牢靠。所以，一輩子，我們都在征服對方和勸服自己之間不停徘徊糾結，大部分人，就這麼稀裏糊塗地度過了一生。
在這樣一個時代，有這樣一個艱難的歷史選擇，說到底我們還是揹負了歷史的包袱。我們那麼渴望堅持自我，又那麼渴望他人的.承認，而後者本身就是對前者最大的否定。所以我希望我們的下一代，不用繼承某種屈辱、不用承擔某種壓力，不用奮力站起來證明我們能站起來，能想躺着就躺着，只因爲我們真的喜歡躺着。總之一條，不用爲中華之崛起而讀書。
最後想說，成冬青詮釋的中國式成功，充滿了某種實用主義的得意。而王陽詮釋的中國式幸福，則有自欺欺人的妥協。這種的態度，充滿了某種無奈，也或者，纔是我們每個人尋找答案的開始。
胡亂寫了這些，再胡亂寫個結尾。
風往哪裏吹，樹就往哪裏倒正青春，我們以爲我們是風，青春後，我們才知道我們是草。
沒料到，我所失的，竟已是我的所有。
電影《中國合夥人》觀後感優秀範文三
調成泛黃色調，溫火熱煮青蔥歲月，《中國合夥人》裏有舊時代熱血青春;三個青年從一無所有到身家萬貫，這是一部勵志大片;橫跨幾個年代，裏面有時代的斷截面;還有始亂終棄的愛情，有始至終的友情……陳可辛想說的東西很多，但什麼都沒講徹底。或許，其實是這樣，他並不想說這麼多，他只是覺得要堆砌這麼多，因爲這些對票房可能有益。經過《武俠》和《血滴子》(監製)或小或大的失敗教訓，他對失敗產生前所未有的恐懼，迫不及待想找個機會消除挫敗感。
陳可辛擅長刻畫情感，以及更大一點的羣體情懷，他所有的電影都在圍着情感打轉，即便在嘗試拍攝中國式大片時，類型電影的框架也壓制不住他對情感的突出關注。這是陳可辛最大的優點，他懂得人性的複雜，情感的美好與哀愁。可惜在《中國合夥人》裏，他並沒發揮出上好狀態，成冬青、孟曉駿和王陽三人的性格和關係變化，包括他們各自的愛情，除了偶現的動人妙筆，幾乎全靠旁白幫忙。在講述方式上，我沒見過這麼笨、這麼匆忙的陳可辛，旁白多得令人厭煩，簡直退化到早期作品《雙城故事》的地步，旁白甚至比之更氾濫。設想一下，假如抽掉三人相互交叉的旁白，僅藉助於畫面和情節，他們三人的性格和情誼差不多會坍塌。過於依賴旁白，就像強行灌輸的評述，生硬地爲觀者構建對主角們的印象。
作爲北上拍片的港區導演，對於影片營造的上世紀八、九十年代的時代質感，當給予一些表揚，這也是陳可辛從不失手的地方。不像別的香港導演到了內地，港味與陸味倉促雜交，如蹩腳的國語配音一樣令人難受，陳可辛的《如果·愛》、《武俠》，包括這部《中國合夥人》，並沒出現不自然的怪異問題。當表面功夫做足，就要深入內核精神。王陽是個文青，留着長髮，有觀衆向陳可辛提問，王陽是否有海子的影子，他坦承，不知道詩人海子是誰。這個無關緊要的事實，泄露了很多祕密，可解釋三個人物沒有人格(不一定是高尚的)魅力的原因。陳可辛終究對人物的外在和內在設定有距離感，他做了功課，但視野和經驗不夠。王陽的文青範，孟曉駿的世家子弟樣貌，成冬青艱難求學的漫畫式描述，均流於類型片的套路化，儘管他們的形象借鑑了現實人物。
校園、創業、泡妞、決裂，自從預告片曝光，就可推斷《中國合夥人》可能和大衛·芬奇講述Facebook創始人故事的《社交網絡》有關聯。出來的成品，果然證實了這個猜測，《中國合夥人》偷了《社交網絡》不少東西，這真令人尷尬。成冬青三人和美方律師對峙的戲及對整個電影的牽引作用，和《社交網絡》如出一轍。甚至可以再一步推斷，《中國合夥人》的誕生，就是《社交網絡》催生的產品。主創照着《社交網絡》的樣子，找適合的故事，左轉右拐到了新東方俞敏洪他們的頭上。
