《怒火·重案》觀後感大全
篇一：
四年前，師徒兩人一起組隊抓毒梟抓罪犯，最大的夢想是抓盡天下壞人，讓世界和平。
事業如日中天，愛情也是順順當當，一切彷彿都是最好的時候。
但是。
四年後，徒弟變成最大的惡徒，與毒梟合作，殺死昔日同僚。
師徒兩人，一人爲警，一人爲犯，開啓一段警匪追逐戰。
這部電影就是《怒火·重案》。師傅是重案組督察張崇邦（甄子丹飾），徒弟是曾經戰友邱剛敖（謝霆鋒飾）。
有人說，這是一部標準的港片警匪片。槍林彈雨，刀光劍影，智力與武力PK，讓人大開眼界，感受那一波波視覺刺激。
可是，最難也最打動人的是，情感的表達與釋放。
阿敖，曾經是以除惡爲己任的警察，沒想到最後變成自己最討厭的惡人。正如影片的名字《怒火·重案》一樣，犯下重案，是怒氣戰勝理智的後果。
正如古希臘哲學家愛比克泰德說出了人的侷限性，我們登上並非我們所選擇的舞臺，演出並非我們所選擇的劇本。
年輕的阿敖，充滿幹勁，破了很多大案要案，哪裏知道他的人生會因一次失手殺人就前途盡毀。
一個混混抓了一個富商，上司告誡阿敖，必須確保能救出富商，幾次電話，暗示是祕密案件，可以使用特殊手法，不會載入檔案裏。
結果，富商得救了。可是，阿敖一行幾人誤殺了這個混混。
殺人是重罪，他們被拘捕，被庭審，上司否認了授意，阿邦被逼問之下，承認了自己的所見事實。
被自己最信任的人放棄，他很生氣；自己的好兄弟忍受不了警界之恥的侮辱，自殺而亡，他很憤怒；坐牢期間，天天被打，滿身是傷，遭受非人待遇，他難以忍受。
4年過去了，他們出獄了。
人是出來了，曾經遭受的委屈、心裏的怒氣卻從未消散。
最後，那些怒，彷彿成了一次次縱情犯罪時的火光，炸掉一切，殺光一切，眼裏心裏都是恨意。
如此做事，能消除恨意嗎?
不能！
阿敖與阿邦最後一場battle，拼盡全力地廝殺，就像兩人從來不認識一樣。
但是，有一幕讓人淚目：勝負已分的時候，兩人筋疲力盡，全身是傷，互相望着對方血肉模糊的臉，想起曾經的兄弟情義，讓人唏噓。
我想，有那麼一刻，阿敖放下了恨。
最後，他承認自己失敗了，可是他不認命。
這句話不禁讓我想起羅翔老師談起自己的一段經歷，年少時，自己的好朋友被他人喊去放哨，最後被抓進警察局，葬送了自己的前途。
他說，後來想一想，萬一那天是我被人喊去做這件事，自己會不會去？現在的自己肯定知道不能去，當年的自己，可不一定。
因此，他希望，雖然每個人的劇本都不是自己選擇的，願自我都能演好自己人生的劇本。
另一方面。
在電影快結束的時候，阿敖問阿邦：那天，要是換成是你去，我們兩個人的命運會不會緩過來？
這句話真的是靈魂一問。
我們常常也會被人問，要是當初你選擇了那份工作，現在是不是就不一樣了？要是當初你選擇了和他結婚，現在應該是另一種生活的樣子吧？
要是有如果……，你會不會……？
其實，即使再回到那個當下，當年的你還是會那樣做。
這不是偶然的，是每個人的認知決定的。
阿敖與阿邦最大的區別是，阿敖的認知在人——自己信任的人，阿邦認定的是做正確的事情。
正確的事情，是以法律、道德爲準繩，即使被排擠被否定，仍然堅持心中的理想信念。
阿邦在警局裏，拼命破案，抓了無數罪犯，不管你是誰，有什麼權利，犯了罪就要受到處罰。
有人仗着家裏有錢隨意毆打警察，警察高層組局讓他睜一隻眼閉一隻眼，受害警察都吃起了和好飯。
但是，他不同意，執意上報案件，秉公處理。
他，懲惡揚善，維護公平正義，不被上司待見，被高層處處制肘。但是，他不改初心，只要有案件，照舊拿起槍，勇往直前。
警察是要有職業操守的，不能爲了破案就隨意毆打甚至殺害嫌疑人。
這些原則，阿敖是知道的。
可是，他還是違反了。
表面上看，他是受了上司的蠱惑，也是爲了救人心切。
其實，還是因爲，他不能堅守自己的職業操守，違法了。
權力與法律相悖時，我們還能堅持自己的本心嗎？
面對阿敖的疑問，阿邦沒有回答，只是昂起頭，理直氣壯地走了。
是否回答或許沒有意義，因爲他一直都在面臨選擇，也一直在堅持着他的本心。
人生之路，沒有那麼容易，只能且行且珍惜。
篇二：
整個作品主線是重案組督察張崇邦（甄子丹飾）與昔日戰友邱剛敖（謝霆鋒飾）五人組的對峙。故事的起因、矛盾的升級都是圍繞過去那件導致邱剛敖黑化的事件。
從張崇邦領不到防彈衣那刻開始，我便開始期待接下來的劇情。果然，精彩刺激的劇情由此展開。接下來的火爆槍戰讓我心驚膽戰，也見識了邱剛敖的毒辣。
爲了追查線索也爲了顧全手下隊員，張崇邦孤身闖毒窩，以一敵衆，充分展示了他的身手了得，也是真勇無畏。這一段非常精彩。
張崇邦回家躲在洗手間查看傷口、平復心情，他的妻子進來沒有罵他只是溫柔地說幫他擦藥，滿屏都能感受到他的愧疚與無奈，他抱着老婆說對不起，看到這裏我眼淚差點就掉下來了。鐵漢柔情能不動人嗎？
鐵漢張崇邦爲了自己心裏的正義與信念，辦案一直很拼，不向權貴低頭，也不同流合污，得罪人甚至被整，令人氣憤。他沒有把這些告訴老婆，當他受傷之後，唯一感覺對不起的就是自己的老婆了。
謝霆鋒飾演的邱剛敖，出場的時候一身黑衣，眼神陰鬱，令人有恐懼感。
電影接下來通過他的回憶分段穿插陳述了令他黑化的那個事件。他是由張崇邦帶入行的警察。後來黑化爲一個狡詐、心狠手辣，不惜殺害昔日同僚和無辜市民達到報私仇目的的罪犯。
一開始還在想他是否值得同情，然而你看到最後面，就知道他不再是無辜的、從出獄開始他就已經是一個思想偏執的人了。
之後的劇情發展，從張崇邦對重新出現的邱剛敖的身份猜測，到後面真正開撕火拼，情節緊張刺激，場面非常震撼。
最精彩的就是萬衆期待的終極對決，雙方勢均力敵，拳拳到肉。
甄子丹是專業動作演員，動作的確很帥，很有力量感。但是令人驚喜的是謝霆鋒，不是動作演員出身，武打動作卻也很精彩。尤其是揮舞雙匕首，動作利落，快而狠，但是很嚇人，跟他的陰鬱、狠辣的形象相符。整場動作設計很用心，很有緊迫感。
最後的最後，邱剛敖問張崇邦：如果當初他倆的任務遭遇對調過來，張崇邦會不會跟他做出一樣的選擇。
電影沒給答案，但是我覺得觀衆其實都有答案，因爲他們倆不是同一類人，選擇的結果必然不同。他們對人生的態度不一樣，對遇到的挫折、失敗所採取的態度和所選擇的應對方法也會不一樣。
篇三：
今天觀看了陳木勝導演的遺作《怒火·重案》。
這是一部港味濃郁，火藥味十足的警匪片，整部影片劇情緊湊，扣人心絃。其中，多個片段直指人心，引人深思。今天我們就來聊一聊這部影片中暴露的那些醜陋人性。
一、不懂圓滑，不會世故。即使能力再強，也難以平步青雲。
影片中阿邦是一名剛正不阿的警察。
因爲頂頭上司的兒子打人犯事，阿邦負責處理這個案子。這位上司特設“鴻門宴”，意會阿邦不予將案情資料上報，案子到此爲止。只要能做到，阿邦心心念唸的職位立馬搞定。
可是阿邦原則性很強，不懂圓滑世故。當衆不給領導面子。結果可想而知，不要說什麼平步青雲，即使出警任務都沒有讓阿邦這組人馬參與。
有些兢兢業業做事的人，職位卻一直原地踏步。有些工作能力平平，但會溜鬚拍馬的人，有時候職位卻爬梯式上升。
阿邦雖然工作能力很強，但是他不懂得圓滑爲人，世故處事，導致處處碰壁，難以高升。
其實阿邦並沒有錯，錯的是這種病態的體制。
所以，我們爲人處事，在不違背原則的情況下，還是要適當的圓滑一些。於人於己，未免不是件好事。
《怒火·重案》：赤裸裸地揭露人性的醜陋，引人深思
二、打着正義的幌子，爲了維護自身利益，去做傷天害理的事
影片中霍先生被綁架。阿邦、阿敖、標哥及其他4名警察受命去解救人質。除阿邦外，其他6名警察抓到一名叫“可樂”的綁匪，但是綁匪拒不交代人質地點。
上司司徒警長打電話告訴阿敖，無論如何都要救出人質，否則不只是司徒警長，阿敖他們全組人都要受連累。非常時期可以採取非常手段，出了事情司徒警長承諾會保他們。
結果阿敖他們幾人暴力逼問“可樂”，雖然成功解救人質，但是他們作爲警察卻把可樂打死。等阿邦趕到現場時，剛好看到他們毆打“可樂”的場景。
法庭是公正的，不會放過任何一種惡。
阿敖及其他5人身爲警察，知法犯法。毫無懸念的，司徒警長並未保他們，而阿邦作爲目擊證人，雖然很想幫助阿敖，但是警察的誓言不容他撒謊。司徒警長和阿邦的態度直接將阿敖他們送入大牢。
救人是警察的天職，解救人質，是正義的。難道綁匪就不是人了？暴力逼問甚至打死綁匪，無疑就成了惡。
司徒警長怕問責，爲了自己的利益，意會阿敖採用偏激手段；甚至在法庭上怕受牽連，隻字不提給阿敖打電話的事，更不敢保他們；阿敖怕連累隊員，爲了隊員利益，同大家一起打死綁匪。
警察，本該是正義的象徵，影片中他們在利益面前卻忘記信仰，變得自私自利。任何時候，任何人原則不能丟，信仰不能棄，否則容易步入歧途。
《怒火·重案》：赤裸裸地揭露人性的醜陋，引人深思
三、這個世界上不只是有黑和白，還有灰色地帶
出獄後的阿敖，不再相信什麼正義。他帶着其他幾名一起出獄的弟兄，開始瘋狂報復。報復警察、報復司徒警長、報復阿邦……
阿敖在司徒警長身上裝了炸彈，並要挾司徒警長綁架阿邦的老婆。阿邦的老婆當時在劇院教四十幾名孩子跳舞，結果連同四十幾名孩子都成了司徒警長的人質。
司徒警長親口承認自己的錯誤，幾年前是他逼迫阿敖他們採用非常手段對待“可樂”。
現在阿敖給阿邦出了難題，只要他把司徒警長殺掉，炸彈自行停止，他的老婆和四十幾名孩子都能獲救。在正義和親人的天平上，阿邦糾結不已，但最終還是選擇了親人，此時的阿邦也終於明白當初阿敖爲什麼會做出殺人的選擇。
很顯然，阿邦走了阿敖的老路。在接受審訊時，他說：“這個世界上不只是有黑和白，還有灰色地帶”。
我們每個人，或許家人就是自己的軟肋。如果家人被綁架，我想不只是剛正不阿的阿邦，即使是審訊阿邦的各位上司或許都會選擇向綁匪開槍。這個灰色地帶只是被道德認同，但是不能被法律接受。
一直認爲自己是個愛憎分明的人，但是在看了這部影片之後，對電影中阿敖這個十惡不赦的壞人卻怎麼也恨不起來，反而是同情他的遭遇。
不管怎麼說，阿敖他們亦是可憐之人。
因爲，他們始於正義，卻終於人性。
