女人絕不是弱者

在歷史上女人曾幾度被認爲是兩性中比較脆弱、溫柔、懦怯、文雅的一性，甚至直到今天，仍有許多人們大言不慚的說，女人除了會做針線、管家、下廚、洗衣、懷孕、跳舞、唱歌、辦些輕鬆公事，做些小買賣、繼承財產，做現成的女大亨之外，別無所能。

事實上女人早已從男強女弱的舊觀念裏擡起頭來。無論在那方面，她們都足以跟男人對抗，只是在這以男性佔上風的社會中，不大容易看得出來而已。

男人們往往以雞不跟狗鬥，男不跟女鬥，來規避在女人面前的丟臉，實際上，男人除了野蠻之外，在若干活動上，根本無一技巧，即使在政治和商業上，他們亦復是笨頭笨腦，脆弱無能的。然而，他們卻仍固執的以爲：女人只會以父顯、妻以夫貴，母以子榮。這傳統而又固執的人類思想，把女人千百年來的苦幹和奮鬥，完全抹煞殆盡。

一般而言，女人的意志平均下來，並不比男人脆弱，可能比男性更有勇氣。試看洪荒時代裏，主宰社會的那個不是女人，保護男人的，不是女人又是誰？今天女人雖然好像是在受着男人的愛護和保衛，其實這正是女人比男人有深度的明證，她們不過是利用男人打頭陣，非到最後萬不得已時，絕不拿出她們的勇猛來。

談到蠻與野，男人更不是她們的對手，當女人把她們潛藏着的蠻性和野性暴露出來的當兒，簡直可說是“萬夫莫敵”，尤其是在無可奈何時，更是一無駭怕，毫無畏怯。請問在人類歷史上，那一個那一代的女皇不比其他任何男性帝王來得橫暴殘忍，無數苛毒的極刑，那樣不都是女人發明的？

遠在很古的時候，一位波斯詩人早就說得很明白了。他說：女人是神選了一朵玫瑰，一朵蓮花，一隻鴿子，一條蛇，一小撮蜂蜜，一隻蘋果，一把利刃，一包毒藥，一撮土，所混合起來的。而男人不過是女人所養出來的而已，試問那個男人不是女人養的？只不過是好女不跟男人鬥罷了。

“弱者，你的名字是女人！”這句話是莎士比亞在他的“哈姆萊特”第一幕第二場裏說的。其實莎翁這句話從整個劇情來看。意義恰巧相反，可是現在這句話卻被天下男人們斷章取義黑白顛倒了。

女人絕不是弱者，古有明訓。在羅馬教廷歷代教皇的箴言錄裏有：觸犯了她，那當然是不得寬恕，服從她呢，她也一樣地會切恨你入骨。

真正聰明的男人，是不肯開罪任何一個女人。歐美各國的諺語，曾說：即使躲在屋頂的角落裏，也躲避不了女人的雌威。

世界上最完美的創造是女人，一個女人即使是花言巧語，也比一個男人的肺腑之言正確可靠得多；一個女人的溫柔嬌弱，更比一個男人耀武揚威，英勇有力得多。女人寧可忍受刀割成傷，但絕對不會忘記細小的侮辱。由此可見，上帝在創造女人時，不但給她美麗，還給她毫不粗野的勇氣。

那麼弱者究竟是誰呢？

也許仍有許多粗漢們還要強詞奪理；依然大言不慚的以爲是強者，但他們也只不過是一味的蠻不講理而已。

在他們蠻不講理中，認爲最有力的反駁是說女人好哭。他們說女人一遇到困難、駭怕、力不勝任時，就要淌眼淚。這才真正是瞎說，哭在醫理上是一種正常表現，是人就會哭，試問那一個人不會哭？那一個人出了孃胎不哭？

除非他不是人，孩子會哭，女人會哭，男人又何嘗例外？

淌眼淚在全世界任何國家種族，是表示悲哀、悽楚、痛苦、傷心、樂極或喜出望外的象徵，除非他不是人，否則不會沒有眼淚。如果說會哭的都是弱者，那麼不會哭的不是弱者，也就不是人嘍。

男人當真不好哭嗎？請讀霍德的這首短詩：哦，現在我是死路一條，爬上牀，蒙起頭來，嚎陶大哭一場吧！

到了這個地步，男人還一口咬定勉強他說，偉大不朽的男人是不哭的。

我們暫且承認男人不好哭，所謂英雄眼淚不輕彈，但事實男人非但好哭，而且越是英雄好漢越易掉淚，試看凱旋歸來的英雄，有幾個能不喜極而泣？

再看運動場上的好漢們，當他們漂漂亮亮的奪得錦標，抑或輸得慘兮兮時，又有幾個男人能無動於衷？

足見好哭在女人未必是示弱，在男人也不見得就是沒出息。不論男女，只要是人，人體上就有淚腺，就會哭。

老實說，女人的眼淚自古以來就曾獲得過無上的讚美。“女人產眼淚是用來沐浴靈魂的！”這是英國詩人奧斯丁說的。請問那一個男人當他的愛人在淌眼淚時無此感覺！

事實如此，請問好哭的是男人還是女人？誰還說好哭的是女人？更有誰還說好哭的就是弱者？