看似弱小的人卻不可輕視

電影《瘋狂動物城》中，一個不知天高地厚的兔子偏要在大型食肉動物的世界裏闖出一番天地。所有人都笑掉大牙。一個弱小的兔子，怎麼可能和那些虎豹豺狼平起平坐呢？

可是她做到了。

憑着自己的智慧和勇氣，不僅成爲史上第一個兔子警察，更是偵破了一樁驚天大案，成爲動物城的英雄。

故事如果到這裏就結束了，那麼就是一部不折不扣的雞湯劇。任何人都可以成爲自己想要的樣子，只要你足夠努力。

然而迪士尼怎麼會滿足於一部雞湯劇呢？於是在故事的結尾，一個驚人的真相浮出水面。兔子偵破的那樁驚天大案，幕後主使居然是一隻小小的綿羊！

作爲動物城的副市長，小綿羊精心密謀，組建了一支技術精良的團隊，將有毒的藥彈打入食肉動物的體內，讓其發瘋發狂。

不知情的民衆，還以爲食肉動物天生的殘暴本性又開始發作。輿論恐慌之中，作爲食肉動物的獅子市長勢必會被趕下臺。然後綿羊上位。

真是一出絕妙的政治陰謀。且不論得逞與否，整個動物城已經被兩隻小動物攪得滿城風雨。一個製造恐慌，一個拯救世界。

看到這裏，強與弱兩個詞顯示出了戲劇性的意味。到底什麼是強？什麼是弱？有時候，表面強大的人未必真正強大，而看似弱小的人卻往往最可怕。

我曾經面試過兩個應屆畢業生。一個叫大萱。一個叫小櫻。

大萱是個鋒芒畢露的姑娘。在羣體面試中，她強大的氣場抓住了所有人的視線。在無領導小組中充當領導者的角色，在總結陳述中慷慨激昂。這樣的姑娘，個性鮮明，渾身上下瀰漫着一股霸氣。

而小櫻，是個文靜的女孩。淹沒在人羣中，就像水掉落在水裏，消失得無影無蹤。

我當然是選中了光芒萬丈的大萱。

而我的領導卻說，其實小櫻也不錯。因爲她在小組討論中僅有的兩次發言，句句切中要害，成爲總結方案中的關鍵亮點。

於是，我們決定把兩個女孩分別請過來實習一週，全面考察她們的能力。

首先來的是光芒萬丈的大萱。她的任務是在五天的時間裏完成一個項目分析。

於是她每天和辦公室裏不同的人談話，也許能借此獲得一些思路。五天後，她已經和辦公室裏的每個人稱兄道妹，如魚得水。

然而在最後一天的實習答辯上，她拿出的PPT卻讓人直搖頭。上面除了一些流於表面的數據，以及一些空洞的理論，並無實際內容。

第二週，文靜的小櫻來到我們公司。她的任務也是要在五天的時間裏完成同樣一個項目分析。她只是微微笑，和辦公室裏的每個人點頭稱好，帶着一點點羞澀與學生氣。

然後靜靜地坐在自己的座位上，從早到晚，甚至沒有人知道她每天都加班到幾點。偶爾站起來向同事請教一些問題，臉上還帶着未經世事的羞澀與小心翼翼。

到了最後答辯的時候，她卻在會議室裏脫胎換骨。憑着五天來的深入研究，她已經能把這個項目分析得頭頭是道，甚至成爲了SAP的半個專業人士，對某個功能的運行邏輯已經瞭如指掌。

僅僅五天時間就可以達到如此的成績，這個女孩的潛力不可估量。

我的領導，露出了得意的笑容。彷彿在告訴我，你看人的眼光，還差得遠呢。

我只能默默驚歎，沒想到那個光芒萬丈的姑娘，竟敗給了這個不起眼的小女生。

有人問我，在這個物競天擇、優勝劣汰的社會裏，草食系的人如何打敗肉食系的人，在這個世界上獲得自己的一席之地？

我也一直在思考這個問題，終於慢慢有了答案。

很多年前，不止一個人對我說，誰說當領導的就一定要光芒萬丈？誰說內向的人就不能當領導？

誰說當警察就一定要強壯彪悍？誰說弱小的兔子就不能當一個成功的警察？

這些年，走過一些路，遇見一些人，才發現他們說的都是真理。不論是表面強大還是天生文弱，用腦子去做好一件事情纔是唯一的王道。

畢竟，你爲企業創造了多少價值，纔會有多少相應的回報。企業招人，從來不會招一批空有花拳繡腿的人。它們需要的，是真才實學，能夠爲它創造價值。

後臺還有讀者對我說，他是一個簡單的人，但周圍的人總是在咄咄逼人，怎麼辦？

我對他說，其實他們咄咄逼人，只是想證明自己。你就讓他們證明唄。

畢竟這個世界上本來就有兩種人。一種人爭天鬥地，永不知消停。另一種人歲月靜好，在自己的領域裏深耕不止。這兩種人，誰更成功？

就像在電影《瘋狂動物城》裏，氣勢洶洶的食肉動物們，以及悄悄行事的兔子和綿羊市長，誰更成功？

還有我們身邊，咄咄逼人卻不肯踏實做事，以及在某個領域裏成爲行家的人，誰更成功？

強大的人有強大的優勢，畢竟他們用氣場就可以鎮住一些人。

但弱小的人卻最是可怕，因爲你永遠不知道他在悄悄地研究些什麼。

也許等你一覺醒來，卻發現整個世界已經是他們的了。　

等待工作孤獨安慰相信終點尊嚴經典無情永遠