《湄公河行動》觀後感：就算錯也要錯到底

《湄公河行動》的十條觀後感：就算錯也要錯到底

影片背景：

2011年10月5日在湄公河金三角泰國水域發生的一起針對中國船員的惡性襲擊事件。兩艘搭載13名中國船員的中國籍船舶“華平號”和緬甸籍船舶“玉興8號”商船在湄公河金三角水域遭到不明身份的武裝分子劫殺，13名船員全部遇難。

影片以中國特警解救被劫大巴上的人質演習作爲開頭，不知道是不是在回憶2010年8月23日香港遊客在菲律賓馬尼拉被菲律賓前警察劫持的事件。作爲一部帶有政治色帶的商業片，不管是從情節的開放程度、高科技的運用還是從對他國國家機關的態度上來說都可以算同類型電影中的前衛者。片中正派反派各個有血性、勇敢機智有頭腦，2個小時裏時刻充斥着槍聲、炮聲、直升機引擎聲；射擊、格鬥、開快艇也是幕幕精彩，又默默地點燃了我想學散打的小火苗。

以下是我看了《湄公河行動》這部電影及“湄公河慘案”事件始末後的一點點感悟，電影很值得一看的，裏面印證了很多我們以前知道但認識不深刻的一些道理：

1、幹活需要領導力挺。回顧事件本身這場漂亮的剿匪行動，需要背後的中央在人力、物力、財力、外交等各個方面給與充分的支持；

2、想要合作，需有共同利益。這一次中方爲啥花費這麼大的人力物力去幫助金三角鏟匪，除了因爲遇難的全部是中國船員以外，背後應該還有更大的利益吧，至少可以擴大在此地區的影響力，通過此次事件以後在金三角乃至周邊區域政治軍事活動會更加方便，這不還成立了聯合巡邏執法指揮部嘛，就像美國在太平洋區域的活動一樣，“我是來維護和平的，因爲你們管不好嘛！”，而作爲緬泰老三方爲什麼同意且算配合這次行動？中國政府給他們好處是必須的嘛，再說不費什麼精力就可以消除一大心患，何樂而不爲？

糯康集團爲啥可以和泰國軍方合作、可以得到當地首領百姓的支持？因爲利益嘛！對於和泰國軍方的合作，糯康集團可以打擊報復中國、可以贏回賭場生意、可以得到補助的槍支彈藥、可以殺雞給猴看；泰國軍方可以借糯康之手破獲毒品大案、可以升官發財撈政績，看似雙贏嘛！

而當地首領爲什麼幫助糯康？難道不怕他日益壯大，到時候鎮壓不住嗎？呵呵，先管了眼前在說嘛，比如糯康集團會出錢給他們修路、比如毒品也可以適當帶動當地經濟發展、解決勞動力問題、比如要和地頭蛇搞好關係，萬一有些人不好管，萬一出現類似於徵地拆遷的問題而糯康又不是傻子，白做這些？中國第一次抓捕他以失敗告終，不就是糯康這一戰術高明的體現嗎？

3、就算錯也要錯到底。雖然從小接受的思想就是，有錯就要改正，這沒錯，但要分事情、分情況，當一件事情已經不可逆轉的時候，還不如硬氣一點一錯到底，我們來對比卡扎菲和薩達姆，都是國家領袖任務，都是有別國干預他們國家的內政，都是被迫害至死，但多年後回過頭來看看，至少我會覺得薩達姆死的有骨氣，是條漢子，當年薩達姆被抓後處以絞刑，按照當地習俗被處絞刑是要套頭蒙面的，而薩達姆拒絕蒙面，要死的有尊嚴，從後來流出的視頻中可以看到他死的很淡定、從容，有一種生於安樂死於憂患的大氣；

回顧卡扎菲逃到下水道被發現後不斷求饒，最後被反對派折磨至死，雖然結局都是死但這兩者我更欣賞前者，畢竟有些事情已成既定事實，何不讓它更有尊嚴？至於他的政策、管理方式到底是正確的還是錯誤的，這些都留給時間去證明，本來政治問題就沒有對錯之分，不管怎樣美國在薩達姆被處死的7年之後還是從伊拉克撤軍了不是嗎！美國也承認出兵伊拉克是錯誤的決定不是嗎？而在此次事件中糯康得知自己被判處死刑後希望中國人民饒恕他的畫面，顯得很可笑，既然死罪已成既定的事實，求饒又有什麼意義？徒增笑柄而已！

4、幹大事要和身邊的人搞好關係。剛纔說到了合作是需要有共同利益的，這是問題的本質，而表面體現就是和身邊的人搞好關係，在關鍵時刻這很重要，至少不指望別人能幫你，也不希望別人是因爲痛恨你而故意把你暴露出去吧。不管是糯康還是世人皆知的美國9·11行動策劃者本拉登，爲什麼能在各種搜索中屢次僥倖逃脫？因爲當地人民護着他，老百姓掩護他（原諒我此時腦海中蹦出了中國地道戰的情景）

5、人不可貌相且文質彬彬更易獲得上下認可。“人不可貌相，海水不可斗量”這是中國的一句古話了，在糯康、本拉登、杜月笙等人（當然不包括朱元璋）身上得到了很好的印證，他們之間有着很多的不同，但有一點極其的一致，就是看上去文質彬彬，走到大街上絕對不會把他們和暴力、黑暗聯想到一塊。這可能是面善的人更易得到別人的認可，上級會放下對你的戒心提拔你，下級會覺得你很親切從而擁護你吧！記得小時候老媽總會告訴我，問路要找個面善的問，哈哈！總之，形象很重要，那些看上去就很兇殘的同志們，在這裏我想友情提示一下，千萬別做壞事，很容易被發現！