關於買房VS買夢想的勵志文章

從職業發展來看，一套毀滅一個。

嘗試翻閱海內大局部者的成功檔案，發明他們都在最合適開始創業的年代，抉擇創業而不是買房。

1998年馬化騰五人湊了50萬，創辦騰訊沒買房；1998年向朋友借了50萬搞腦白金沒買房；1999年漂在廣州的丁磊用50萬開辦網易沒買房；1999年陳天橋炒股賺了50萬，創辦隆重沒買房；1999年團隊18人湊了50萬，註冊阿里巴巴沒買房。他們的勝利不是由買房來決議的。

有人問音樂人高曉鬆，爲什麼結了婚還租房住，不買的房？高曉鬆答覆：我不買房，全天下都是我的，想住哪兒就住哪兒；買了房就只剩一個角落是我的，我妹也沒買房，但我倆都走遍了全世界。

與他們持相似觀點的還有國內房工業大佬王石。2008年初，國內樓市初現調劑之時，王石拋出了驚人之語：“對那些事業不最後定型，還有抱負、有幻想的年青人來說，40歲之前租房爲好。”

在我看來，以今天的房價，消除那些富二代不說,近義詞，一般人買房賣夢想只有兩種情形：一種是雙方父母出錢贊助，這種人根本上前程跟發展被父母控股。第二種人是就義了太多的發展機會，典當夢想來成績一套房子。

美國人均勻31歲才第一次購房，德國人42歲，比利時37歲，香港人是32歲，歐洲領有獨破住房的人口占50%，剩下都是租房。

我曾經分辨在2003年的`深圳、2006年底的北京看上過兩套房子。第一次我無力支付，不樂意讓父母給我出錢。2006年那次，因爲有了一點積蓄，我大略能付起40萬的首付。那天看完房子，我特殊衝動地給我的朋友挨個打電話。（直到有一個友人對我說：“你籌備好安寧了嗎？假如你買了房子，這一輩子基礎上就定下來了。你的屋子會驅使你找人結婚、生子……由於那就是在房子裏面該乾的事件。當然，那實在很好。”

我放下電話，那種高興感緩緩褪去。我內心做了一個決定，我不要過有房人的“安定”生活，我的性命不僅僅至此。

這些年來，每次開車經由那個樓盤，我都深深地感激我當天的決定。因爲如果我每個月有着6000多塊錢的月供，我相對不敢開端思考如何創業，創辦新精英NEDP，這樣我將錯過我這一輩子最想要過的生涯。

回首看這羣過早的購房者：他們花掉了本人將來2013年轉換工作方向與創業的機遇，花掉了年薪高3倍的機會，他們到底買回來什麼？

他們購置的，其實是自己心坎深處的“保險感”。

然而安全感可以來自於一套房子嗎？這是咱們要拆掉的思維之牆。在這個房價、股票日益動盪的社會，在這個跌跌碰碰從國有體系加速進入信息時期的社會，我們的平安感真的能夠來自於一件物品嗎？即便說房子真的可以換回來安全感，那麼出售妄想來換，真的值嗎？