觀《戀愛的犀牛》有感
《戀愛的犀牛》是一個關於愛情的故事，下面是由本站小編爲你精心編輯的觀《戀愛的犀牛》有感，歡迎閱讀!
觀《戀愛的犀牛》有感(一)
話劇社的幾個朋友一起在傍晚看了這部經典的《戀愛中的犀牛》。整部戲是圍繞着男主角馬路癡迷的追求不愛他的明明而展開的。對我來說，心痛貫穿戲的始終，心靈受到了震撼的撞擊。
馬路正如他養的犀牛一樣，眼睛不好卻鼻子超靈，偏執的也像頭犀牛。他那樣的追求着明明，想給予她自己的一切，幸福，金錢，時間……可是他愛的明明也是個偏執狂，甚至神經質。她戀着一個虛幻着的人物，也是不能自拔，她的感情也夠純粹，不肯遷就一分。
當這兩個人相撞，碰出的肯定是歇斯底里心痛着的起伏。外人都不理解，甚至質疑與嘲諷。馬路那麼偏執的愛着明明，是應該還是不應該呢，我也不知道怎麼說。我總覺得沒有對錯，或者無關對錯，我也總偏執的認爲，任何事情只要自己覺得合適覺得值得，就應該去做，否則人生短暫，總會後悔的。
話說回來，偏執難道不好嗎?要是所有的人都一板一眼的生活，做那些所謂的，別人眼中的“正確的事”，那還有什麼意思呢?追求自己喜歡的，做自己想做的，有時純粹一點做事情，反倒更美好。在物慾縱橫的時代，什麼纔是我們真正追求的，真正應當擁有的，靜下心來好好的反思一下，也許我們錯過了大把的時間與機遇。
愛情有時候是瘋狂的，“一切白的東西和你相比都成了黑墨水而黯淡無光，一切鳥獸因爲不能說出你的名字而萬分絕望，一切路口亮起綠燈讓你隨意通行，一切指南針爲我指出你的方向”當馬路深情的道白，我不知道明明會怎樣想，心裏有沒有哪怕一丁點的感動?人是感性的的動物，愛情有時候不容許一點雜質。人類真正的感情本質，也許不會隨着時代的變化而變更。
“你是我溫暖的手套，冰冷的啤酒。”是什麼東西迷惑了我們的雙眼，又是什麼時候我們用自己的雙手把雙眼矇住?馬路和明明都沒有錯，但他們把自己連同我一起傷害了。但人總是在這其中成長，只是希望我們“成長到”心底真正理想的樣子。
觀《戀愛的犀牛》有感(二)
週六下午去看了話劇《戀愛的犀牛》，本覺得時間那麼不是時候，正好我拉肚子沒好，生怕自己去折騰看話劇會肚子疼，但去看了還是覺得蠻高興的，雖然中間還確實疼了一次但好在過去了沒嚴重到跑肚。最喜歡劇裏插科打諢的笑話，讓我一直以來沉悶的心情好了很多，也順勢咳出好多痰來，嘿嘿，挺開心。
想來這劇雖然穿插的笑話確實跟情節沒太大關係，但也多虧了那些無厘頭讓人愉悅，纔沒讓整個話劇沉悶的讓人痛苦。其實看完這部經典的愛情聖經，突然覺得自己好遲鈍好無語，似乎有很多感觸在那裏轉，卻不知道該如何說出自己的感受來。
有好長時間了，我看愛情的橋段已經變得麻木而疏離，很少有以前的那種感動和憧憬，更多的是現實冷眼旁觀，有時候甚至會帶着點嘲諷與不屑，呵呵。知道自己是不得不逃離痛苦的防禦，也是藉着這樣的疏離去試圖看清楚看明白很多事。這部劇，如果說稱得上經典的原因，我說就是因爲它沒有圓滿的讓男女主最後在了一起，而是出乎我意料的如開始般堅持到最後的依然各自各說各話的愛情，看上去似乎有過交集，其實又沒有，雖然兩人從始至終都說着同樣偉大神聖的愛情宣言，同樣卻又彼此交錯的錯了對象，那樣的唏噓，不由得讓人輕輕的扼腕哀嘆。
有時在女主身上依稀看到自己曾經的影子，像瘋子一樣的神經質，執着，不可理喻，歇斯底里，無法自拔。我又在想，正是這些深深吸引着男主同樣的執着，一根筋，無法自拔的海誓山盟，情深之至，不可救藥。看似兩個完全不是一個世界的人，爲什麼卻有着如此相同的特質?有着如此陰差陽錯的交互，電光火石呢?
突然想起一句詩，似乎能恰當的說明那劇裏感受到的感情：“情不知所起，一往而深。生者可與死，死可以生。生而不可與死，死而不可復生。皆非情之至也。”那是曾經一部電視劇裏聽到的，不知其意卻又隱隱覺得深知其意的震顫，就像劇裏的愛情，幽幽的纏纏綿綿，飄忽不定，抓一把不得，若隱若現的在那裏。
其實還蠻佩服那導演的，舞臺效果營造的如此精彩，能把那絲絲入微又琢磨不透的情感渲染的如此真實，讓你說不清又一把抓住你的心，讓你幾天都輾轉反側的琢磨回味，有如餘音繞樑，越品越有味的感慨。
忘不了那裏滿臺的薄水，燈光一打，人一走，泛起的圈圈漣漪，映着清弱的光打在薄薄的塑料簾子上，上面下面一起在輕輕的畫着圈，最好看，只記得那幾次簾子上不斷的水波紋，不停的泛啊泛，盯得我直勾勾的，忘了演員在說什麼，也忘了他們在哪兒，是什麼表情。。。。
也忘不了那劇情裏最錯愕的一晚交錯，兩人在臺子上拼命的奔跑，奔狂，放肆，肆無忌憚。音樂，紅光，打着泛紅的簾子，整個舞臺只有這兩個瘋子般的人，不知在說些什麼的盡放生命，沒有承諾的纏綿與愛戀，卻滿是生命的氣息。兩個似乎在一起卻又彼此孤獨的人，演繹的那一場愛的禮花，卻又是那麼得好看，讓人難以忘懷。
其實想想這部劇又怎能叫愛情的劇，這裏面根本就沒有一個人和一個人的愛情，而卻實實在在的是一個人的愛情和一個人的愛情，呵呵，好有意思。也許這正是它被稱之爲愛情聖經的'原因吧，插科打諢裏有愛情課堂教你愛情技巧，有不經意成功的配對和婚禮上的第一次爭吵對決，哈哈，好好玩，果然是愛情素材豐富啊~
話說看劇之前，剛入劇場，看着滿眼的文藝氣息和成堆的文藝小青年，我不由自主的緊張了起來。看着自己都好奇怪，我爲什麼會緊張呢，呵呵。想了想，大概是在家閒散和不修邊幅久了，很久沒有刻意打扮自己，許久不上班也沒有刻意的心去裝點自己成個什麼樣，所以生命一直鬆鬆散散。也很久沒有到這樣的劇場，好像很時髦的劇，很時髦的觀衆們，都是那麼的裝b，而鬆散的我又如此的感覺格格不入，一點都不像他們的同類啊，哈哈。再加上有更土得掉渣、更木頭腦袋、不能給我裝點門面只能給我掉份兒的老公在旁邊，我更是覺得我像是賣菜的老大媽鑽進了劇場故意來見識大觀園的呢，哈哈。
還好我很快調整好了心態，想想鬆散就鬆散吧，也沒什麼不好。文藝範兒不也是裝出來的嘛，也不見得比我這自然範兒更好多少，哈哈。於是，開始拉着老公插科打諢開玩笑，也不故意做出什麼懂的樣子了，反正俺們不懂，俺們現實，又有什麼不好呢，hoho。話說以前年輕的我，真是文藝範兒，大概滿腹的各種情緒無處噴發，只好藉着各種劇情、場景哭哭笑笑才覺得過癮，每每看劇或電影結束後，都久久的沉浸在那感人肺腑的劇情中不肯出來，而根本沒沉浸的老公總是另一幅模樣和心情的在旁邊說這個說那個，真是好生煩人啊，難怪讓我厭煩的緊，要命啊。那時候，若能遇到一個常有相同情懷的人，還真是如獲至寶啊，可是還真是遇不到，我又不願意跟朋友一起去看電影什麼的(從來沒想過啊，哈哈)，少有感覺能到一起的朋友，也是羞於把內心的各種情懷說出來給旁人聽吧，於是，也就更是感覺悽悽慘慘慼戚，無人相憐啦，hoho，哈哈。
觀《戀愛的犀牛》有感(三)
今天看了兩個版本的《戀愛的犀牛》，1999年，郭濤和吳越版。2003年段奕宏和郝蕾版。雖是同一個導演所排的，但是因時隔4年，兩個版本在一些部分處理了不一樣了，如：燈光、場景、道具。
《戀愛的犀牛》是一個關於愛情的故事，講一個男人愛上一個女人，性感神祕的女孩明明在年輕人馬路面前出現的一瞬間，馬路的生活徹底改變了。馬路爲了她做了一個人能所做的一切，而明明有着不可思議的鐵石心腸，無論是鮮花、誓言，還是肉體的親暱都不能改變。劇中的主角馬路是別人眼中的偏執狂，如他朋友所說過分誇大一個女人和另一個女人之間的差別，在人人都懂得明智選擇的今天，算是人羣中的犀牛實屬異類。所謂“明智”，便是不去做不可能、不合邏輯和吃力不討好的事。在有着無數可能、無數途徑、無數選擇的現代社會，人人都能找到自己的最佳位置，都能在情感和實利之間找到一個明智的平衡支點，避免落到一個自己痛苦，別人恥笑的境地。這是馬路所不會的，也是我所不喜歡的。不單感情，所有的事也是如此。沒有偏執就沒有新的創舉，就沒有新的境界，就沒有你想也想不到的新的開始。
看了兩個版本的《戀愛的犀牛》，但在馬路這角色上，兩個主角處理的不一樣，郭濤版的讓人感覺爲了明明不顧一切，不爲自己，就爲了心愛的明明，已經愛她愛瘋了。段奕宏版的讓人感覺他渴望明明，想得到明明的心，那種偏執狂的心態，他愛明明已經愛瘋了，甚至有點神經質。
在劇中，好幾次馬路和圖拉進行交流，運用圖拉“生病”和不願意進籠子反映馬路自己的心理狀態，他和圖拉一樣“生病”了。他愛着明明，但明明卻不愛着他。馬路心理只有明明，但明明似乎都沒注視着馬路，但馬路還是不可阻擋的去愛明明，不爲回報的愛着明明。運用圖拉這個犀牛來說明馬路的心理狀態。
劇中以發行彩票爲開頭，結尾以馬路中了500萬元大獎，但明明不要馬路的錢和馬路的人，也反映了明明是無可比擬的，純淨的近乎透明，執着的接近瘋狂。在她的生命中，只有愛情是有意義的，所以她說：“可我要是不愛他了，活着還有什麼意思呢?”
在很多劇中，要麼是以悲劇結尾，要麼以美好事物結尾，但《戀愛的犀牛》確沒任何結尾，因爲在劇中明明的執着一直瘋狂地愛着心愛的那個他而不是馬路，而馬路深愛着明明，想把他自己和圖拉的心，其實也就是馬路他自己的心都給明明，但明明還是那麼執着。我想這就是本劇的作者想告訴觀衆是在這明智的社會裏，馬路對愛的執着，對事物的執着的精神，而不是這愛情的結果是好是壞。
馬路和明明都奮力追求心中所愛，即使對方毫無感觸、不理不睬。雖然這劇在現實社會中並不現實，但能讓觀衆感受到馬路和明明他生命中有一些值得去堅持的東西，那就是愛情。愛情，則讓馬路和明明對除了愛情以外的整個世界視而不見。
這部劇讓我們知道一個道理。愛是自己的東西，沒有什麼人真正值得傾其所有去愛。但有了愛，可以幫助你戰勝生命中的種種虛妄，以最長的觸角伸向世界，伸向你自己不曾發現的內部，開啓所有平時麻木的感官，超越積年累月的倦怠，剝掉一層層世俗的老繭，把自己最柔軟的部分暴露在外。因爲太柔軟了，痛觸必然會隨之而來，但沒有了與世界，與人最直接的感受，我們活着是爲了什麼呢?
在這個飛速發展的年代，是否還有人會去思考究竟什麼是愛情呢?
